blog di Rosario

Leggo un bell'articolo di Franco Lorenzoni sull'inserto culturale del Sole24ore di domenica che, insieme a molti stimoli condivisibili, riporta due fraintendimenti di fondo

Non so quanti seguiranno queste lezioni e nemmeno se capiranno a cosa faccia riferimento,ma è divertente e l'unico motivo per vedere House of Cards. Continuando a chiedersi cosa ci trovino di così affascinante.

Questa è una lezione che conosciamo benissimo

Lezione importantissima, ma complicata

Vi domanderete perché manchi la terza lezione. Beh è perché non son sicuro di volerla pubblicare, non son sicuro di volere che resti sul mio blog. Meglio andare alla quarta lezione.

Seconda lezione da House of Cards

Come promesso su Facebook, comincio la serie delle lezioni del mio personale corso di formazione politico, desunto dalla visione della serie televisiva "House of Cards". 

Su facebook è andata avanti una discussione con amici sui sistemi elettorali (qui).

E' convinzione diffusa che il modo migliore per decidere in democrazia sia il voto a maggioranza, ma in realtà non è così. Se il compito del voto è quello di permettere alla maggioranza dei votanti di esprimere la loro preferenza ed ottenere così il risultato preferito, il voto a maggioranza non è il metodo perfetto. Esso può avere una validità se le opzioni tra cui scegliere sono due, ma in ogni caso in cui le opzioni siano maggiori si può cadere in una contraddizione ben nota.